Alejandro Jodorowsky, sublime!!!

Alejandro Jodorowsky

Como imagino que ya todos sabeis soy gran admirador de Alejandro Jodorowsky. He encontrado un párrafo que se sale de lo normal, si se puede decir que algún párrafo escrito por este genio pánico pueda considerarse como normal, siendo ésta su magia.

LA ESCALERA DE LOS ANGELES

Reflexiones sobre el arte de pensar.

de Alejandro Jodorowsky.

 

El Todo es siempre, si no es siempre no es Todo. La parte es efímera; si no es efímera no es parte. El Todo precede a sus partes. Si no las precede es parte de las partes. Las partes son acontecer, no ser. Lo que acontece es efímero, cambia. El Todo no acontece ni cambia. Como es siempre, los cambios y acontecimientos son ilusorios. Siendo el Todo algo más que la suma de sus partes, por precederlas también es menos que sus partes.

Pulgada a pulgada

Al Pacino nos muestra en esta escena de Un domingo cualquiera la importancia de las pequeñas cosas y del trabajo en equipo. Genial!!! 

Alejandro Jodorowsky (conferencia)

Conferencia en Madrid, exposición acto psicomágico por el creador de la terapia.        

Psicogenealogía

Podemos reconocer a nuestro árbol genealógico por la huella que este ha dejado en nosotros. El cuerpo humano refleja los problemas o enfermedades heredadas del árbol:

 

Lado derecho…herencia paterna. 

 

Lado izquierdo…herencia materna.

 

El vientre…la madre.

 

Dientes picados…es la rabia no expresada.

 

Problemas de espalda…cargas a los padres.

 

Eczemas…reflejan tu inadaptación social.

 

Padres divorciados, o separados…puntas de los pies se separan.

 

Regresión a la infancia…puntas de los pies miran hacia dentro.

 

Huyes del pasado…caminas inclinándote ligeramente hacia delante.

 

Eres un cobarde, miedo a entrar en la vida…te inclinas hacia atrás.

 

No vives tu vida…caminas como un ladrón sin hacer ruido.

 

Miedo a la sexualidad…pelvis movida hacia atrás.

 

No te han amado…pecho endurecido e insensible.

 

No te han acariciado…problemas de desviación de la columna.

 

Caminar con la cabeza por delante… vivir en la cabeza sin reconocer tus deseos.

Paradoja de NewComb

En este juego hay dos participantes: un oráculo capaz de predecir el futuro y un jugador normal. Al jugador se le presentan dos cajas: una abierta que contiene $1000 y una cerrada que contiene, o $1.000.000 o $0. El jugador debe decidir si quiere recibir el contenido de ambas cajas o sólo el de la caja cerrada.

La complicación consiste en que anteriormente, el oráculo ha vaticinado lo que va a escoger el jugador. Si vaticina que el jugador se llevará sólo la caja cerrada, pondrá $1.000.000 dentro de esa caja. Si vaticina que el jugador se llevará las dos cajas, dejará vacía la caja cerrada. El jugador conoce el mecanismo del juego, pero no la predicción, que ya ha sido realizada.

¿Debería el jugador llevarse ambas cajas o sólo la cerrada?

 Si el oráculo acierta el 100% de las veces, si el jugador se lleva sólo la caja cerrada, obtendrá $1.000.000. Si el jugador se lleva ambas cajas, la caja cerrada estará vacía, por lo que sólo se llevará $1.000. Según este razonamiento, el jugador deberá escoger siempre la caja cerrada.

Pero en el momento en el que el jugador se acerca a las cajas para hacer su elección, su contenido ya está definido. La caja cerrada o tiene algo o no lo tiene, pero es demasiado tarde para cambiar su contenido. El jugador debe llevarse el contenido de ambas cajas, ya que tenga lo que tenga la caja cerrada obtendrá $1000 más, porque de todos modos se llevará la cerrada. Según este razonamiento, el jugador debe escoger siempre llevarse las dos cajas.

En su artículo de 1969, Nozick comenta que “Casi todo el mundo tiene claro lo que debe hacer. El problema consiste en que la gente se divide casi a la mitad sobre cuál es la solución al problema, con un gran porcentaje que cree que la otra mitad está equivocada.” 

 

Comentario:

 

Los filósofos han propuesto muchas soluciones a esta paradoja.

Algunos han sugerido que una persona racional escogerá ambas cajas, y una irracional sólo la cerrada, de modo que las personas irracionales tienen ventaja en el juego.

Otros han afirmado que una persona racional escogerá ambas cajas, mientras que una irracional sólo la cerrada, de modo que las personas racionales tienen ventaja en el juego (ya que un oráculo perfecto no puede existir).

Otros dicen que en un mundo con oráculos perfectos (o máquinas del tiempo, ya que una máquina del tiempo puede usarse como mecanismo para hacer los vaticinios) la causalidadpuede invertirse. Si una persona conoce realmente el futuro, y este conocimiento afecta a sus acciones, entonces los eventos en el futuro causarán efectos en el pasado. La elección del jugador habrá causado la acción del oráculo. Algunos han concluido que si las máquinas del tiempo o los oráculos perfectos existiesen, entonces no puede haber libre albedrío y el jugador escogerá lo que está destinado a escoger. Otros afirman que la paradoja muestra que es imposible conocer el futuro.

Algunos filósofos encuentran equivalente esta paradoja a la paradoja del viaje en el tiempo. En ella, una persona viaja atrás en el tiempo, lo que produce una cadena de eventos que evitan que eso suceda.

Un análisis desde la perspectiva de la mecánica cuántica elude la incompatibilidad del libre albedrío y la causalidad inversa poniendo a la caja cerrada, como al gato de Schrödinger, en un estado de superposición hasta el momento en el cuál se realiza la elección. La caja está al mismo tiempo llena y vacía.

Un cosmólogo que cree en múltiples mundos, concluiría que la acción del oráculo da como resultado dos flujos temporales paralelos: uno en el que ha puesto algo en la caja u otro donde la ha dejado vacía. La teoría de los mundos paralelos lleva generalmente a la conclusión de que tanto el libre albedrío como la causalidad son ilusiones creadas por la correspondencia entre la consciencia y una memoria específica del flujo temporal. 

 

Miedos

 

Gran video, tomemos nota!!!

La Teoría del no-ahora

Si se pierde el estado del presente, si dejamos de racionalizar el ahora, nos encontramos en una consecución entre el momento pasado y el momento futuro. Eliminamos los tres estadios que dividen la línea del tiempo para convertirla en una única y pasamos a vivir cada momento como una extensión del pasado y el instante previo al futuro. 

 

Conseguimos así alargar cada momento que formará parte de nuestro pasado dándonos tiempo para actuar y modificarlo antes de ser escrito y a la vez nos permite visualizar el futuro para poder elegir en cada momento la mejor opción.

 

Cambiando el corte de tiempo de pasado en la lejanía y de futuro en lo eterno, aproximando al máximo un corte que previamente ha dejado de existir, habiendo eliminando el concepto del ahora, nos convertimos en dueños de nuestra existencia. 

 

 

Alex Escot

 

 

Texto registrado con todos los derechos reservados.